Взыскание долга по договору займа

Истец: Физическое лицо один из учредителей ООО «Х»

Ответчик:  ООО «Х»

Предмет спора: Взыскание суммы задолженности по договору займа между учредителем и ООО «Х»

Сумма долга по требованию Истца составляла 1190000 рублей.

Спор рассматривался в районом суде г.Ульяновска.

Специалист ФИНРОСА выступал на стороне ответчика.

В обоснование собственного требования Истец представил договор займа, два акта приема передачи денежный средств.

Фабула дела: Один из бывших учредителей ООО «Х» после выхода из общества, обратился в суд с исковым требованием о взыскании суммы долга с ООО «Х». С начала процесса Истец повел себя недобросовестно. Стороне ответчика не были представлены документы, подтверждающие требование истца. В ходе ознакомления с материалами дела было установлено, что Истцом предоставлен лишь один акт приема передачи денежных средств, подтверждающий часть суммы, изложенной в требовании.

Стороной защиты интересов ответчика было указано, что у предприятия отсутствуют документы, подтверждающие возникновение долга. Кроме того, стороной ответчика были представлены первичные документы бухгалтерского учета, которые опровергали доводы истца. Также в рамках судебного процесса, путем визуального осмотра, было установлено, что подпись, на представленных истцом документах, не соответствует подписи руководителя ООО «Х».

По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза, представленных истцом документов. В результате проведенной экспертизы на давность совершения документа, а также на соответствие подписи, указанной в документах, подписи руководителя ООО «Х», было установлено, что документ имеет явные признаки фальсификации.

Итог:  Решением суда истцу отказано в полном объеме.